Алексей Кунгуров
РУССКИЙ МИР. Допустимо ли называть русский народ говном?
Когда у тупой ватни подрывает пятую точку от того, что я макаю их мордашками в жиденькую и ароматную реальность, это не удивляет. Удивляет, пожалуй, то, что подрывает их теперь как-то вяло. Нет уже того пороха в пороховницах и былых ягод в ягодицах. Однако каждый день раздаются в мой адрес стенания тех, кто сам себя считает разумным человеком, не страдает православием головного мозга, не инфицирован имперским поцреотизмом и запутинщиной. С гневным пафосом высказывают они претензию в форме «доброго совета»: мол, зачем ты, Леха, всех гребешь под одну гребенку, называя русский народ фекальными словами? Надо уважать людей, тогда и они начнут к тебе прислушиваться. А коли ты их с ходу так опускаешь, так они не будут твоими сторонниками, они в принципе не смогут адекватно воспринимать то, что ты говоришь.
ГОСУДАРЕВА СЛУЖБА. Как опускают в армии и тюрьме
Гляжу, конкретно подгорело у поцреотов-ватников-имперцев и прочих милитаристов-можемповторителей от слов убийцы восьми сослуживцев Шамсутдинова о том, что мотивом к кровавой расправе стала угроза сексуального насилия, высказанная убитым офицером. Соцсети буквально взорвались от негодования: мол, как это либерасты с «Эха Мацы» посмели распускать такие грязные слухи и парафинить нашу доблестную армию – краеугольный камень духовноскрепия и оплот традиционных ценностей! Это вам не тюрьма. И ваще – не служил – не мужик, права вякать не имеешь!
РЮЗКЕ МИР. Почему русские охотно скачут на бутылке
Часто приходится слышать, что россианская популяция – продукт отрицательного отбора, осуществленного в 70-летний период коммунистического господства. Дескать, сначала элиту вырезали в ходе гражданской войны, потом недовырезанных выпихнули в эмиграцию, а недовыпихнутых сгноили в гулагах. Казачество извели под корень, крестьянству переломили хребет и заголодоморили, попов и прочих хранителей духовности съели живьем, интеллигенцию изнасиловали морально, заставив прислуживать людоедскому сталинскому режиму.
Как поставить Путю раком
Начало здесь. Когда я в прошлом посте утверждал о замалчивании россианскими «оппозиционерами» исследований профессора Шарпа о методах ненасильственной борьбы с диктатурой, то был не совсем прав. Оказывается, еще в 2005 г. его книга От диктатуры к демократии. Стратегия и тактика освобождения вышла с комментариями маститых политологов, в числе которых оказался широко известный ныне Илюша Яшин. Он брызгал восторженными слюнями и вещал что-то в том духе, что Шарп вдохновит студенческие массы на борьбу с кремлевской диктатурой.
Что делать на выборах 8 сентября?
Делайте, что хотите. Или не делайте. На исход итогов голосования в РФ меньше всего влияет именно избиратель. Однако я все же еще раз скажу, почему осмысленным выбором будет забить болт на путинские выборы без выбора. Это называется мудреным словом абсентеизм, но к абсенту отношения не имеет. По латыни absentis – значит отсутствовать. Абсентеизм – политическое поведение, в основе которого лежит полный отказ от электоральной активности. Почему такой выбор я называю осмысленным?
пУТИН кончит так же
Когда кажется, что все безнадежно, зло победило, вокруг – упоротые ватные зомби, путинизм – это навсегда, просто посмотрите на эту картинку. Гарантирую – ваш жизненный тонус повысится, особенно если будете знать исторический контекст.
На снимке – последняя секунда жизни румынского диктатора Николаэ Чаушеску и диктаторши Елены Чаушеску, его супруги. Авторитарные тираны довольно сильно похожи друг на друга, но сходство Чаушеску с пУТИНЫМ проявляется особенно ярко.
Шаббат-революция
Любопытная традиция сложилась в Москве – устраивать антиправительственные гуляния по субботам. Этакий «майдан» выходного дня. Селфи-революция. Фейсбучный мятеж. Инстаграмм-восстание. Оно, конечно, хорошо, что хотя бы на таком детсадовском уровне хомячки начинают попискивать против режима. Плохо, что ни сами протестуны-мажорчики, ни их гламурные вожди не понимают, зачем они это делают и какой профит из всего этого желают извлечь. Политического содержания во всей этой суете нет. Его и быть не может по одной простой причине – альтернативный политический субъект в РФ отсутствует. То, что есть, субъектностью не обладает. С одной стороны есть власть со всеми институциями, присущими фашистскому режиму авторитарного толка. А с другой – никого.
Бойня в центре Москвы. Итоги и выводы
Стихийные протесты, даже провальные, имеют совершенно иной эффект, нежели согласованные. Я вообще ржу над теми холопами, которые уверены, что протесты могут быть разрешенными. Если ваш протест против правящего режима разрешает правящий режим, это означает одно: власть считает его безвредным. За всю историю Ебанатория не было ни одного случая, когда бы хоть кто-то хоть чего-то добился на согласованных акциях протеста.
Жесть! Либералы майда́нят в Москве
Какую бы пламенную речь я мог задвинуть на митинге 27 июля у мэрии Москвы, если бы этот митинг там состоялся! Примерно вот такую:
Здорово, няшные вы мои! Приветствую вас, диванные чегевары, фейсбучные фюреры, твиттерные философы, инстаграммные диссиденты и прочие розовые эльфы!
Как свалить режим пУТИНА: механика процесса
Начало здесь. «Уличная» политика подчиняется жестким законам жанра: вывел на улицу критическую массу – добился своего. Если оппозиция мобилизует на движуху критическую людскую массу (0,5-1,5% населения города) – она демонстрирует свою силу и заставляет любой режим, даже авторитарный, идти ей на уступки. Не дотянул – показал свою слабость и проиграл даже в глазах своих сторонников. А если сторонники субъективно оценивают результаты публичной акции, как провальные, это приводит к фатальным последствиям – происходит резкий обвал динамики.